Suprema - Rol 42531-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección, al estimar que los hechos y el derecho invocados están siendo conocidos en procedimientos judiciales ordinarios, que ofrecen las garantías necesarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 42.531-2017, resuelto por la Corte Suprema el 20 de noviembre de 2017. El escrito folio N° 82.024-2017 indica que no ha lugar a los alegatos solicitados.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 20 de octubre de 2017, eliminando su considerando sexto.

• Hechos establecidos: Los hechos que motivaron el recurso de protección están siendo conocidos por el Tercer Juzgado Civil de Calama en los autos Rol N° C-2577-2017 y en la causa voluntaria V-1310-2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de protección considerando que los hechos y el derecho invocados están siendo discutidos en procedimientos judiciales ordinarios.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia de recursos de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que los hechos y el derecho que sustentan el recurso de protección están siendo sometidos a procedimientos ...