Suprema - Rol 42687-2017

Corte Suprema, 16 de noviembre de 2017. Se revoca sentencia de la Corte de Apelaciones y se acoge recurso de amparo, reconociendo el derecho a libertad condicional de un condenado, por falta de fundamentación en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 42.687-17, Corte Suprema, 16 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre Apellido Apellido. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido Apellido, argumentando un informe psicosocial desfavorable que incide en un pronóstico negativo de reinserción social. Si bien el solicitante cumple con los requisitos objetivos del D.L. N° 321, la Comisión consideró que no se encuentra corregido y rehabilitado para la vida social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre Apellido Apellido, pese a cumplir los requisitos objetivos, es suficientemente fundada y se ajusta a derecho?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se le ha privado ilegalmente de su derecho a la libertad ambulatoria, ya que cumple con los requisitos del D.L. N° 321. La Comisión de Libertad Condici...