Suprema - Rol 42688-2017
CONTRA DECIMO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge el recurso de amparo, sustituyendo la prisión preventiva de por la firma semanal debido a la suspensión del procedimiento y la espera del informe de facultades mentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de , cuya prisión preventiva se discute. Rol N° 42.688-17, Corte Suprema, 15 de noviembre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado se encuentra en prisión preventiva. El procedimiento está suspendido conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, a la espera de un informe de facultades mentales. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso previo (autos 383-17), decisión que se apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: Se encuentra suspendida la causa en la cual se dispuso la prisión preventiva del amparado, pendiente el informe de facultades mentales exigido por el artículo 458 del Código Procesal Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la mantención de la prisión preventiva del amparado es legal, considerando la suspensión del procedimiento y la espera del informe de facultades mentales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, encontrándose suspendi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.