Suprema - Rol 42980-2017

y CONTRA CUARTA SALA ICA SANTIAGO.

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo presentado contra la declaración de abandono de un recurso de apelación. Se considera improcedente que una sala de la Corte de Apelaciones revise decisiones de otra sala.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 16 de noviembre de 2017.
  • Rol: 42.980-17.
  • Materia: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se deduce recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró abandonado un recurso de apelación interpuesto contra una resolución del 3° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo.
  • Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  • La Corte de Apelaciones declaró abandonado el recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si es procedente el recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró abandonado el recurso de apelación.
  • Establecer si una sala de la Corte de Apelaciones puede revisar las decisiones de otra sala de la misma Corte.

• Argumentos de las partes

  • No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente de amparo.
  • La Corte de Apelaciones rechaza el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • La C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora