Suprema - Rol 43017-2017
/SUPERINTENDENCIA CASINOS DE JUEGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 43.017-2017. Fecha: 21 de noviembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de protección. Acción: Apelación contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección. Decisión: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección. Efecto principal: Orden de tramitar el recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.