Suprema - Rol 43019-2017

Corte Suprema, Rol 43019-2017, Tercera Sala, revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible recurso de protección contra Superintendencia de Casinos y Juegos. La Corte Suprema estima que los hechos alegados pueden constituir vulneración de garantías fundamentales, ordena dar tramitación al recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 43019-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (interpuesto contra resolución de inadmisibilidad de Recurso de Protección)
• Carátula: JORQUERA/SUPERINTENDENCIA CASINOS DE JUEGO
• Fecha de la Sentencia: 21/noviembre/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin Rol específico indicado en el fallo impugnado, fecha de la sentencia 07/noviembre/2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Se declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 07/noviembre/2017 que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte que dedujo el recurso de protección originalmente.
• Recurrido: Superintendencia Casinos de Juego.
• Fundamentos del Recurso: El recurso ante la Corte Suprema es de apelación contra la resolución de inadmisibilidad. El fundamento es que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección, ya que a juicio del recurrente, los hechos expuestos sí constituyen una potencial vulneración de garantías cons...