Suprema - Rol 43022-2017

Corte Suprema revoca resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 27 de noviembre de 2017.
• Rol: Nº 43.022-2017.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Nombre declaró inadmisible el recurso de protección.
• Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Establecer si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad según el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• ...