Suprema - Rol 43025-2017

La Corte Suprema de Chile, el 29 de noviembre de 2017, confirma la resolución apelada que denegó la tramitación de un recurso de amparo. El voto disidente consideró que se debió dar tramitación al recurso al cumplir los requisitos formales.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 29 de noviembre de 2017, Rol Nº 43.025-2017. Se resuelve un recurso de apelación contra la resolución que denegó la tramitación de un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución que deniega la tramitación del recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico en esta resolución, dado que se trata de la discusión sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que denegó la tramitación del recurso de amparo es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que se trata de la discusión sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita, salvo las normas constitucionales y legales invocadas en el voto disidente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la resolución apelada.

• Decisión y efectos: Se confirma la resolución que denegó la tramitación del recurso de amparo. El efecto es que no se da curso al recurso.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El ministro Apellido emite un voto en contra, argumentando que se debió revoca...