Suprema - Rol 43191-2017
ROCHA/FALABELLA RETAIL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 23 de noviembre de 2017, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que confirmó la inadmisibilidad de un recurso de nulidad por ser extemporáneo, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 43.191-17, Corte Suprema de Chile, 23 de noviembre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó la inadmisibilidad, por extemporáneo, del recurso de nulidad deducido contra la sentencia definitiva.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada es la que confirmó la declaración de inadmisibilidad, por extemporaneidad, del recurso de nulidad presentado contra la sentencia definitiva.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que confirmó la inadmisibilidad del recurso de nulidad por extemporaneidad?
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución que se impugna (que confirma la inadmisibilidad por extemporaneidad del recurso de nulidad) no tiene esa naturaleza jurídica.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.