Suprema - Rol 43447-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional al cumplir los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución que denegó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre cumple una pena privativa de libertad superior a un año, por el delito contemplado en el artículo 436 del Código Penal. El solicitante cumple con el tiempo mínimo de reclusión exigido por ley para postular a la libertad condicional (dos tercios de la pena según el artículo 3 del D.L. N° 321), considerando una rebaja de condena de 24 días reconocida por Gendarmería de Chile. El interno ha sido presentado ante la Comisión en Lista 2 y cumple los requisitos de conducta intachable, aprendizaje de un oficio y asistencia regular a la escuela del establecimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La Comisión de Libertad Condicional vulneró el derecho a la libertad ambulatoria de Nombre al rechazar su solicitud de libertad condicional, pese a cumplir los requisitos legales?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que cumple con todos los requisitos establecidos en el D.L. N° 321 para obt...