Suprema - Rol 43469-2017
CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo económico. I. Municipalidad de Antofagasta debe iniciar procedimiento para patente comercial si la solicitante cumple requisitos legales. Se funda en omisión arbitraria de la Municipalidad al no tramitar solicitudes de regularización.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 30 de noviembre de 2017
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Rol: 43.469-2017
- Acción: Recurso de amparo económico
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando el fundamento quinto.
- La sentencia apelada es revocada.
• Hechos establecidos:
- La demandante alega omisión de la Municipalidad de Antofagasta al no atender sus solicitudes de regularización de un comercio en su domicilio.
- La Municipalidad argumenta no tener registro de tales solicitudes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la omisión de la Municipalidad de Antofagasta al no tramitar las solicitudes de la actora vulnera su derecho a la libertad económica.
- Si para acreditar la presentación de una solicitud ante la municipalidad, es necesario que esta se realice por escrito.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (): La Municipalidad no atendió sus reiteradas solicitudes para regularizar su comercio.
- Demandada (Ilustre Municipalidad de Antofagasta): No existe registro de las solicitudes de la demandante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 26 del Decreto Ley N° 3.063 sobre Rentas Municipales.
- A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.