Suprema - Rol 43604-2017

CONTRA JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE PUERTO MONT.

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de amparo. Voto disidente aboga por tramitar el recurso dada su naturaleza cautelar y la necesidad de celeridad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Se trata del recurso de amparo rol N°43.604-17, resuelto por la Corte Suprema el 28 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la apelación de esa sentencia.

• Hechos establecidos: No se detallan en la sentencia, pues se centra en aspectos procesales de admisibilidad del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo debe ser tramitado y resuelto en el fondo, o si puede ser rechazado en un trámite de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la sentencia, dado que la discusión se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de amparo, impidiendo su tramitación.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Los ministros y expresan su voto en contra de la decisión, argumentando que el recu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora