Suprema - Rol 55150-2016

La Corte Suprema rechaza reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) por tener por desistida solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas de SQM Apellido S.A., al no acreditar autorización del Ministerio de Bienes Nacionales.

• Datos básicos del caso Reclamación en contra de la Resolución DGA Región de Antofagasta (Exenta) N° 43, de 6 de febrero de 2015, que tuvo por desistida a la actora de la solicitud de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, y en contra de la Resolución DGA N° 3.588, de 6 de noviembre de 2015, que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto en contra de la primera resolución.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta tras la casación de la sentencia original, manteniendo la parte expositiva y la primera y segunda consideraciones de esta última, así como los fundamentos tercero a décimo octavo del fallo de casación.

• Hechos establecidos La Dirección General de Aguas (DGA) tuvo por desistida a SQM Apellido de su solicitud de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas por no acreditar la autorización del Ministerio de Bienes Nacionales como dueño del predio superficial donde se emplaza el pozo "TOCONAO 4".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la DGA de tener por desistida a la reclamante de su solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas es ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes SQM Apellido alega que cu...