Suprema - Rol 62100-2016

La Corte Suprema rechaza la reclamación de SQM Salar S.A. contra resoluciones de la DGA que la tuvo por desistida de solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, por no acreditar autorización del dueño del predio superficial.

• Datos básicos del caso Reclamación contra la Resolución DGA Región de Antofagasta (Exenta) N° 41, de 6 de febrero de 2015, que tuvo por desistida a la actora de la solicitud de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, y contra la Resolución DGA N° 3.590, de 6 de noviembre de 2015, que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto contra la primera.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta tras la casación de la sentencia original.

• Hechos establecidos La DGA tuvo por desistida a SQM Salar de su solicitud de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas por no acreditar la autorización del Ministerio de Bienes Nacionales como dueño del predio superficial donde se emplaza el pozo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la DGA actuó legalmente al tener por desistida a SQM Salar de su solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas por no presentar la autorización del dueño del predio superficial.

• Argumentos de las partes SQM Salar alega que cumple con los requisitos para el otorgamiento del derecho, que la autorización del dueño del predio está pendiente, que no existe plazo legal para la entrega de dicha autorización, que no hubo negligencia de su parte, q...