Suprema - Rol 6896-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por falta de legitimación activa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios “Apellido Apellido Nombre y otros con Apellido Apellido Nombre y otro”, Rol Nº 10.425-2013, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Rancagua desestimó los recursos de casación en la forma y de apelación interpuestos por la parte demandante, confirmando el fallo de primera instancia. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos específicos relativos al actuar ilícito o culpable de los demandados ni de los daños ocasionados al causante, ni de la relación de causalidad entre ellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en las causales de nulidad formal contempladas en el artículo 768 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 588, 688, 722, 951, 955, 956, 983, 1097, 1181, 1182, 1183, 1239, 1241, 1242, 1344, 2314, 2315, 2398, 1357, 1526 N°4 y 1700 del Código C...