Suprema - Rol 7138-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la excepción de prescripción extintiva y acogiendo la demanda de desposeimiento, ordenando desposeer a la demandada de la finca hipotecada para su subasta y pago del crédito del Banco del Estado.

• Datos básicos del caso Acción ordinaria de desposeimiento (procedimiento del Título XVIII del Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil) interpuesta por el Banco del Estado de Chile en contra de Nombre, en su calidad de poseedora inscrita de inmuebles y derechos de agua hipotecados a favor del banco en garantía de deuda de Marine Farms Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia acogió la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada, desestimando la demanda. Apelada esta decisión, la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación.

• Hechos establecidos Nombre es poseedora inscrita de inmuebles y derechos de agua gravados con hipotecas a favor del Banco del Estado de Chile, constituidas en garantía de los mutuos contraídos por Marine Farms Limitada. La demandada no controvirtió su calidad de tercer poseedor. El Banco del Estado inició previamente gestiones preparatorias de desposeimiento, conforme al artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. Marine Farms Limitada incurrió en mora en el pago de los mutuos, lo que motivó acciones ejecutivas previas por parte del banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de desposeimiento...