Suprema - Rol 7817-2015

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de City por falta o abuso grave al resolver reclamo de ilegalidad sobre acceso a información pública (Ley N° 20.285), dejando sin efecto la sentencia impugnada y la decisión del Consejo para la Transparencia.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por Nombre contra el Ministro de la Corte de Apelaciones de City Nombre y el Abogado Integrante Nombre, por la sentencia de 12 de junio de 2015 en los autos Rol N°9.743-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó a CORFO copia del acuerdo de compra de energía de Nombre. Nombre se opuso, invocando el artículo 20 de la Ley N°20.285. Nombre dedujo amparo ante el Consejo para la Transparencia, que fue acogido parcialmente. Nombre interpuso reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de City, el cual se vio conjuntamente con el reclamo de Abengoa.

• Hechos establecidos El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo de Nombre, ordenando a CORFO entregar la información solicitada, tarjando algunas cláusulas. La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo de ilegalidad de PCS, acogiendo la solicitud subsidiaria de entrega de información, tarjando además la cláusula octava.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al ordenar la entrega de información contenida en el acuerdo de compra de energía, pese a estim...