Suprema - Rol 83397-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de noviembre de 2017, acoge recurso de casación en el fondo en un caso de indemnización por negligencia médica, revocando la sentencia que había declarado prescrita la acción, estableciendo un nuevo criterio para el inicio del cómputo de la prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 83.397-2016, caratulados "Nombre con Fisco de Chile", sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda por estar prescrita la acción. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre fue operada el 13 de junio de 2007 en el Hospital Naval Almirante Nef por una hernia del núcleo pulposo lumbar en el espacio intervertebral L4-L5. La cirugía se realizó erróneamente en el disco vertebral L3-L4. Debido al error, los dolores persistieron y fue intervenida nuevamente en agosto de 2008 en el Hospital Carlos Van Buren, donde se corrigió el error inicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento en que debe comenzar a computarse el plazo de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por negligencia médica: desde la fecha de la acción u omisión (operación errónea) o desde la manifestación del daño (cuando la paciente tuvo conocimiento del error).

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la prescripción no esta...