Suprema - Rol 8435-2017

La Corte Suprema acoge la demanda, ordenando la devolución de fondos del seguro de cesantía indebidamente descontados, al considerar improcedente el despido por necesidades de la empresa (art. 161 del Código del Trabajo) y, por tanto, improcedente la imputación al pago de la indemnización por años de servicio.

• Datos básicos del caso Unificación de Jurisprudencia. Recurso N° 8.435-2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 29 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, conforme al artículo 483-C del Código del Trabajo. Se reproduce la sentencia recurrida de nulidad, con excepción de los motivos cuarto a octavo, eliminados. Se reproducen los motivos séptimo a noveno de la sentencia de unificación que antecede.

• Hechos establecidos

1. La demandante acompañó certificado de cotizaciones de cesantía que indica que el empleador ha aportado a este fondo la suma de $3.589.006.
2. En la instancia administrativa se pagó a la actora la indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.833.249, la indemnización por años de servicio por $20.165.729, y feriado legal y proporcional por $2.108.059, montos a los que se descontó la suma de $3.589.006.
3. El despido se fundó en la causal de necesidades de la empresa (artículo 161, inciso 1°, del Código del Trabajo), específicamente, reestructuración del establecimiento y disminución de puestos de trabajo en la Gerencia Sucursales Metropolitana de la División Banca Comercial.
4. No se acreditó la efectividad de las modificaciones y nuevos requerimientos alegados p...