Suprema - Rol 8513-2017
MUÑOZ CABEZAS CARLOS CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que eximió al Fisco del pago de costas en un juicio sobre reclamación de indemnización por expropiación, al no constituir la decisión sobre costas una parte esencial de la controversia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 8.513-2017, Corte Suprema.
- Reclamación del monto de indemnización (artículo 12 del Decreto Ley N°2.186).
- Recurrente: Parte reclamante (expropiado).
- Recurrido: Fisco.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Sentencia de primera instancia: Acoge la reclamación, fijando la indemnización definitiva en $35.712.300 y condena en costas al Fisco.
- Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción: Confirma la indemnización, pero revoca la condena en costas al Fisco, eximiéndolo de tal carga por no haber resultado totalmente vencido.
- Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- El Fisco expropió bienes al reclamante.
- Existe controversia sobre el monto de la indemnización y el pago de las costas del juicio.
- El reclamante solicitó una indemnización de $124.165.000, pero la sentencia fijó $35.712.300.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de casación en el fondo contra la parte de la sentencia que se pronuncia sobre las costas.
- Determinación de si la exención del pago de costas al Fisco vulnera el derecho a una reparación íntegra por la expropiació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.