Suprema - Rol 8519-2017

La Corte Suprema de Chile, el 15 de noviembre de 2017, acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó el reclamo de indemnización por expropiación, por infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, al no valorar correctamente la prueba pericial.

• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, Rol N° 8519-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles rechazó el reclamo, fijando el valor del metro cuadrado expropiado en $50.865. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu) de la Región del Bío Bío expropió 103,02 metros cuadrados de un terreno de propiedad de Nombre, ubicado en Los Ángeles, para la obra “Mejoramiento de accesos a la ciudad de Santa María de Los Ángeles-Acceso Sur”. La Comisión de Peritos fijó una indemnización provisional de $31.250.156.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del valor del terreno expropiado y la procedencia del reclamo de indemnización, considerando la prueba pericial y el daño patrimonial efectivamente causado por la expropiación, incluyendo la afectación por declaración de utilidad pública.

• Argumentos de las partes El reclamante (Nombre) argumenta que la indemnización provisional es insuficiente y no compen...