Suprema - Rol 94883-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Fisco contra la sentencia que fijó la indemnización definitiva por expropiación de un inmueble, priorizando la rentabilidad del bien.

• Datos básicos del caso Reclamación del monto de la indemnización expropiatoria del lote N°5L6, ubicado en calle Nueva Providencia N° 2.275, comuna de Providencia. Rol N° 94.883-2016 del Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última rechazó la reclamación del Fisco y acogió parcialmente la de los expropiados, fijando la indemnización definitiva en 60.005 UF, descontando la indemnización provisional ya pagada y agregando intereses corrientes.

• Hechos establecidos

1. Por Decreto Supremo Exento MOP N° 832, de 30 de abril de 2012, se expropió el lote 5L6.
2. La expropiación se realizó para la obra "Proyecto Línea 6 Las Condes-Cerrillos, Sector Providencia".
3. La indemnización provisional fijada por la Comisión Tasadora fue de $694.396.000, desglosados en terreno, edificaciones y otros.
4. El Fisco depositó $699.187.332, equivalentes a 30.909,04 UF.
5. El inmueble generaba una renta de arrendamiento a sus propietarios de 3.870 UF anuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por ultra petita. ...