Suprema - Rol 10422-2017

Corte Suprema, Rol N° 10422-2017, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en materia de bonificación proporcional de docentes municipales. Establece que el aumento del beneficio según Ley N° 19.933 debe pagarse conforme lo dispone expresamente dicha ley, y no sumando fondos de Leyes N° 19.410 y 19.933. La sentencia impugnada, que aplicó descuentos para la base de cálculo, se consideró correcta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10422-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTROS CON MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE.
• Fecha de la Sentencia: 14/12/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no indicado en el texto, sentencia de 10 de marzo de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia, manteniendo la base de cálculo establecida en ésta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 10 de marzo de 2017, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre y otros 183 trabajadores).
• Recurrido: Municipalidad de Chiguayante.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se fundó en la existencia de diferentes interpretaciones sobre la base de cálculo del aumento de la bonificación proporcional dispuesto en la Ley N° 19.933. Se alegó que la sentencia impugnada aplicó una base de cálculo errónea al ordenar deducir de los recursos per...