Suprema - Rol 11779-2017

La Corte Suprema acoge reclamación contra sentencia del TDLC, ordenando a Cenabast revisar bases de licitación de medicamentos para asegurar la libre competencia y equilibrio entre oferentes y demandantes, tras identificar su posición dominante en el mercado institucional.

• Datos básicos del caso Reclamación de la Asociación Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Chilenos A.G. (Asilfa) contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que resolvió la inexistencia de antecedentes que permitan concluir que la Resolución N°272/2014 de la Central Nacional de Abastecimiento (Cenabast) sea contraria al Decreto Ley N°211.

• Antecedentes procesales relevantes Asilfa presentó una consulta al TDLC respecto de la Resolución N°272/2014, solicitando medidas para prevenir riesgos en el mercado. El TDLC desestimó la consulta. Asilfa interpuso recurso de reclamación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Cenabast agrega la demanda de las instituciones de salud para luego gestionar y adjudicar licitaciones de compra de medicamentos. La Resolución N°272 regula este proceso, estableciendo las bases de licitación tipo. Asilfa alega que las bases permiten la agregación de la demanda de instituciones morosas, no confieren derechos autónomos a los proveedores para evitar el riesgo financiero derivado de la mora, obligan a continuar enviando medicamentos a instituciones incumplidoras bajo apercibimiento de sanción y aplazan el pago a los proveedores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resoluci...