Suprema - Rol 12210-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de un inmueble al Fisco de Chile, al considerar procedente la acción reivindicatoria contra el mero tenedor.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 12.210-2017, sobre restitución de inmueble (artículo 915 del Código Civil).

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de restitución del inmueble, sin costas. La sentencia de primera instancia ordenó la restitución del inmueble dentro de tres días desde la ejecutoria, bajo apercibimiento de lanzamiento.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile es dueño del inmueble ubicado en Dirección, comuna de La Cisterna. El demandado ocupa el inmueble junto a su familia. El demandado no acreditó autorización para ocupar el inmueble ni posesión inscrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La acción de restitución del artículo 915 del Código Civil es procedente contra el mero tenedor de un inmueble? ¿Se vulneran los artículos 716, 724, 728 y 924 del Código Civil al acoger la demanda de restitución, considerando que el demandado no tiene la posesión inscrita del inmueble?

• Argumentos de las partes Demandado (recurrente): La sentencia infringe el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, pues la acción no fue fundamentada por el ac...