Suprema - Rol 14596-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no configurarse interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° C-6206-2013, caratulado “Nombre con Constructora e Inmobiliaria y Comercial Coninco Limitada y otro”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar acogió la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción) opuesta por los ejecutados, absolviéndolos de la ejecución y condenando en costas al ejecutante. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 26 de diciembre de 2013, Nombre dedujo demanda ejecutiva de cobro de pagaré contra Constructora Inmobiliaria y Comercial Coninco Ltda. y Nombre, en calidad de avalista y codeudor solidario.
2. El 14 de abril de 2016, se notificó y requirió de pago a los demandados.
3. Los ejecutados opusieron la excepción del N°17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (prescripción).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores de instancia infringieron los artículos 2518 del Código Civil y 100 de la Ley 18.092 al acoger la excepción de prescripción, dado que, según el ejecutante, hubo un rec...