Suprema - Rol 14642-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado un reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia sobre acceso a información pública.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) contra los Ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad de la SBIF contra la decisión del Consejo para la Transparencia en el caso de solicitud de acceso a información pública por Nombre Apellido Apellido. Fecha: 20 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido solicitó a la SBIF información sobre los antecedentes que motivaron la autorización del Banco BTG. La SBIF denegó la solicitud basándose en el artículo 21 N°5 de la Ley N°20.285 (Ley de Transparencia), en relación con el artículo 7° de la Ley General de Bancos. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por Apellido, ordenando la entrega de la información. La SBIF reclamó ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el reclamo.

• Hechos establecidos: La solicitud de información se refiere a los antecedentes requeridos por la SBIF a BTG y otras instancias para autorizar la existencia del Banco BTG, incluyendo sanciones administrativas o penales de socios o directores.

• Cuestiones jurídicas ...