Suprema - Rol 18147-2017

La Corte Suprema rechaza el reclamo contra la resolución de la Dirección General de Aguas que exigía la restitución de caudal por interferencia río-acuífero al modificar el punto de captación de aguas subterráneas. Se confirma la facultad de la DGA para regular el uso de aguas subterráneas.

• Datos básicos del caso Reclamo deducido por Nombre contra la Resolución Exenta DGA N° 808 de 29 de Julio de 2016, del Director Regional de la Dirección General de Aguas, Región de Coquimbo, dictada en los autos administrativos VPC-0403-44.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia fue recurrido y la Corte Suprema casó la sentencia, dictando sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

1. Nombre solicitó el cambio de punto de captación de aguas subterráneas.
2. La Dirección General de Aguas (DGA) determinó una interferencia del 89% entre el nuevo punto de captación y el Río Illapel, basándose en el Informe Técnico N° 49-2015.
3. La DGA exigió la restitución de 8,9 litros/segundo al río como condición para aprobar el cambio de punto de captación.
4. El solicitante aceptó inicialmente la disminución del volumen anual de agua.
5. La zona donde se ubican los pozos está declarada como área de restricción de aguas subterráneas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el bombeo de agua desde la nueva captación evidencia una interferencia entre el pozo y el Río Illapel.
2. Si la DGA tiene la facultad de exigir la restitución de caudal como condición para aprobar el cambio de punto de captación.

• Argumentos de la...