Suprema - Rol 18269-2017
HENRIQUEZ PINO FRANCISCO CON ALEGRIA PINO HUGO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió amparo de aguas. Se ordena al demandado deshacer obras que entorpecen el escurrimiento de aguas del demandante. El recurso se basa en hechos no establecidos por los sentenciadores.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 18.269-2017, deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la acción de amparo de aguas interpuesta por .
• Antecedentes procesales relevantes interpuso acción de amparo de aguas contra , solicitando que se le ordene deshacer el entorpecimiento de las aguas que se dirige hacia su predio, debido a una construcción artesanal de palos y escombros en el cauce. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo de primera instancia que acogió la acción. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Las partes son dueños colindantes de los inmuebles y de los derechos de aguas que corren por sus predios.
- El curso de las aguas que alimentan la propiedad del actor está interrumpido por obras materiales recientes, sin que el demandante las haya realizado.
- La escasez de agua en el período estival dificulta el cumplimiento de los derechos de aprovechamiento de aguas de ambas partes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió el artículo 181 del Código de Aguas al acoger la acción ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.