Suprema - Rol 18341-2017

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, que rechazó el reclamo contra la resolución de la SMA que reformuló cargos, al considerar que la reformulación de cargos es un acto de trámite y no definitivo.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 18.341-2017, caratulado “Nombre con Superintendencia del Medio Ambiente”, versa sobre una reclamación regulada por el artículo 17 N°8 de la Ley N°20.600. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte reclamante en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó el reclamo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre (Saeta) reclamó contra la Resolución Exenta N°694/2016 de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que rechazó la solicitud de invalidación de la Resolución Exenta N°1199/2015, que reformuló los cargos contra Saeta. El Segundo Tribunal Ambiental rechazó el reclamo. Saeta interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. Saeta es titular del proyecto “Modificación Sistema de Tratamiento de Residuos Líquidos, Planteles de Cerdos, Sociedad El Tranque Angostura”, calificado favorablemente por la Resolución Exenta N°23 de 31 de enero de 2016.
2. En 2013, se inició un procedimiento sancionador contra Saeta por malos olores, formulándose cargos mediante el Ordinario N°1048.
3. El programa de cumplimiento presentado por Saeta fue rechazado, y la empresa evacuó descargos.
4. La SMA y la Seremi de Salud real...