Suprema - Rol 21901-2017
COMERCIAL E INDUSTRIAL PLASTICOS HOFFENS CON INVERSIONES RENTAS ELMITO Y OTRAS (O)
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se determina que la apelación inicial carecía de agravio, requisito esencial para su procedencia, afectando la decisión de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° C-21.901-2017 de la Corte Suprema, caratulado “Comercial e Industrial Plásticos Hoffens y otros e Inversiones Rentas Elmito y otros”, sobre juicio arbitral.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el juez árbitro rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente esta decisión, acogiendo la excepción de inoponibilidad del pacto de accionistas invocada por Inversiones y Rentas Santa Catalina Ltda. La demandante recurre de casación en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos Comercial e Industrial Plásticos S.A., Inversiones y Rentas Alfa Cruz Ltda. e Inversiones y Rentas Las Camelias Ltda. demandaron a Inversiones y Rentas Elmito Ltda. e Inversiones y Rentas Santa Catalina Ltda., solicitando la declaración de inoponibilidad de la compraventa de acciones entre las demandadas, alegando que lesionó sus derechos derivados de un pacto de accionistas previo con Inversiones y Rentas Elmito Ltda. Este pacto otorgaba una opción irrevocable de venta de acciones que no fue respetada al venderse las acciones a Inversiones y Rentas Santa Catalina. Esta última alega que no formó parte del pacto y que no se cumplieron los requisitos de publicidad del artículo 14 de la Ley ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.