Suprema - Rol 27905-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes rechazaron la reclamación de SQM contra la decisión del Consejo para la Transparencia, sin encontrar falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 27.905-2017 interpuesto por Sociedad Química y Minera de Chile S.A., SQM Potasio S.A. y SQM Salar S.A. en contra de los Ministros Nombre y Nombre y de la Abogada Integrante Nombre, integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Las sociedades SQM, SQM Potasio S.A. y SQM Salar S.A. dedujeron reclamación en contra de la decisión de amparo Rol C-2892-2016 adoptada por el Consejo para la Transparencia. La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación mediante sentencia de 1 de junio de 2017 (causa Rol N° 509-2017), con costas. Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo por denegación de información.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al rechazar la reclamación interpuesta contra la decisión del Consejo para la Transparencia.

• Argumentos de las partes Las reclamantes (SQM, SQM Potasio S.A. y SQM Salar S.A.) alegan que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al rechazar la acción, argumentando:

1. Contravención del artículo 28 de la ...