Suprema - Rol 2854-2017

La Corte Suprema de Chile, el 5 de diciembre de 2017, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre patente municipal, estableciendo que la actividad primaria de cultivo de frutales no está afecta al pago de patente municipal por no cumplir los requisitos copulativos exigidos por la ley, declarando la nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 2854-2017, caratulado “Ilustre Municipalidad de Curicó con Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó la de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC). La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión, rechazando las excepciones de los números 7 y 14 del artículo 464 del CPC, acogiendo la excepción de prescripción respecto de los años 2009 a 2012, y ordenando seguir adelante con la ejecución. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Nombre está registrada en el Servicio de Impuestos Internos (SII) con la actividad económica de "cultivo de frutales en árboles o arbustos con ciclo de vida mayor a un año". No se acreditó que la inmobiliaria realizara un proceso de elaboración de productos o que los vendiera directamente al público. Tampoco se demostró que desarrolle la actividad inmobiliaria a la que alude su nombre social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad económica desarrollada por la ejecutada se e...