Suprema - Rol 30191-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, sin especificar la materia o recurso en cuestión. Decisión unánime con redacción de la abogada integrante .
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 13 de diciembre de 2017, en Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia que precede y el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. • Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: No se explicita la cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte, solo se menciona la confirmación de la sentencia de primera instancia. • Argumentos de las partes: — • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, salvo la referencia al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: Los fundamentos se basan en los motivos cuarto y quinto de la sentencia de invalidación, los cuales se dan por expresamente reproducidos. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de primera instancia de fecha 23 de febrero de 2017, dictada por el Segundo Juzgado de Familia de Santiago. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Abogado Integrante señor no firma, pese a haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar au...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.