Suprema - Rol 31714-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la nulidad de la obligación de pago de patente municipal a Nombre, dado que la empresa realizó término de giro antes del periodo gravado. Rol N°31.714-2017.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de patentes municipales, caratulado “Municipalidad de Las Condes con Nombre”, Rol N°31.714-2017, de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Las Condes demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de una patente municipal vencida el 31 de enero de 2013. La ejecutada opuso excepción de nulidad de la obligación. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia y acogió la excepción de nulidad. La Municipalidad interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El fallo impugnado estableció que Nombre realizó término de giro por el período del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012, aunque la declaración fue recibida por el Servicio de Impuestos Internos el 24 de diciembre de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de nulidad de la obligación, considerando que la patente municipal habilita para el ejercicio del giro, independientemente de si éste se practica efectivamente.

• Argumentos de las partes La Municipalidad de Las Condes arg...