Suprema - Rol 33846-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de patentes municipales.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de patentes municipales caratulado “Municipalidad de Vitacura con Inversiones y Asesorías Iculpe Limitada”, Rol N°33.846-2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Vitacura demandó ejecutivamente a Inversiones y Asesorías Iculpe Limitada por el cobro de patentes municipales con vencimiento el 31 de julio de 2013 y el 31 de enero de 2014. La ejecutada opuso excepción de prescripción, argumentando que la patente corresponde al período 2013-2014, exigible el 31 de julio de 2013, y que a la fecha de notificación de la demanda (29 de octubre de 2016) ya había transcurrido el plazo de prescripción. El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente la excepción, solo respecto de la cuota con vencimiento al 31 de julio de 2013. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. Contra esta decisión, la parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La ejecutada no discute que se acogió al pago de la patente correspondiente a la anualidad 2013-2014 en dos cuotas, venciendo la segunda el 31 de enero de 2014. El valor de la segunda cuota se reajusta según el IPC.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar desde c...