Suprema - Rol 33850-2017
SCOTIABANK CHILE S.A. CON MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS (DIRECCION GRAL. DE OBRAS PÚBLICAS) (E)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Ministerio de Obras Públicas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda ejecutiva de cobro de facturas presentada por Scotiabank Chile.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de facturas, Rol N° 16.178-2015, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Scotiabank Chile S.A. con Ministerio de Obras Públicas”.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió las excepciones contempladas en los números 6, 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones opuestas por el ejecutado, con costas. El demandado dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos Scotiabank Chile S.A. demandó ejecutivamente al Ministerio de Obras Públicas (MOP) por el cobro de $144.825.226, correspondientes a la factura N° 8, emitida el 27 de enero de 2015 por la Empresa Constructora Limitada y cedida al banco. El MOP opuso las excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo, falsedad de la factura y pago de la deuda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la Corte de Apelaciones incurrió en nulidad formal al valorar un documento acompañado fuera del término probatorio, sin que se hubiera reclamado oportunamente este vicio.
- Si la D...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.