Suprema - Rol 34536-2017

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Antofagasta, revocando el decreto de demolición de muros de contención. Prioriza la seguridad ante riesgo de aluvión, exigiendo un sistema de seguridad integral coordinado antes de cualquier demolición.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 34.536-2017 interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que había rechazado su recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Antofagasta ordenó la demolición de un muro contiguo a la vivienda del recurrente, ubicado al final de la calle Travesía de la Plaza y colindante con la bajada aluvional Jardines del Sur. El recurrente alega que el muro protege contra aluviones, recordando el aluvión de 1991. La Municipalidad justifica la demolición basándose en que el muro está en un bien nacional de uso público e impide la conexión peatonal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de demolición del muro por parte de la Municipalidad de Antofagasta es un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de propiedad y pone en riesgo la vida y seguridad del recurrente y sus vecinos.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demolición del muro pone en riesgo la vida y seguridad de los vecinos ante posibles aluviones, ya que el muro sirve como protección. Su casa fue recepcionada por la Municip...