Suprema - Rol 34657-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, al no denunciar el recurrente la infracción de normas decisorias litis, específicamente el artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº13179-2016, caratulado “Santander Consumer Chile S.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre”, se tramitó ante el 7° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 26 de mayo de 2017, que confirmó el fallo de primer grado (25 de octubre de 2016) que rechazó las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución y las costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutada) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil y 425 del Código Orgánico de Tribunales, al reconocer fuerza ejecutiva a un pagaré cuya autorización de firma no se realizó conforme a la ley, ya que el notario no dejó constancia de cómo verificó la identidad del suscriptor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Pr...