Suprema - Rol 35138-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no acusarse vulneración de normas sustantivas que influyan en lo dispositivo del fallo sobre cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de cobro de honorarios. Rol Nº 35.138-2017. Fecha: 19 de diciembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se denuncia la infracción de normas sustantivas que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega la vulneración de los artículos 7, 13 y 160 del Código de Comercio y 3 y 5 de la Ley 19.983, argumentando que los jueces desestimaron la prestación de servicios omitiendo el valor probatorio de las facturas aceptadas por la demandada y no objetadas en el proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 772 del Código ...