Suprema - Rol 35607-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte ejecutada, al no denunciar infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción de falta de requisitos del título.

• Datos básicos del caso Causa caratulada “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”, rol C-525-2016, tramitada ante el Juzgado de Letras de Victoria.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 29 de mayo de 2017, que confirmó el fallo de primer grado (5 de octubre de 2016) que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución y costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente respecto al mérito ejecutivo del pagaré cobrado y la suficiencia de la autorización notarial en relación con la falta de protesto.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción de los artículos 107 de la Ley N°18.092, 401 N°10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales. Argumenta que el notario no constató debidamente la identidad del firmante del pagaré y que la autorización notarial no suple la obligación de protesto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema...