Suprema - Rol 35688-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que desestimó excepciones de cosa juzgada y prescripción opuestas por el ejecutado. Se valida la renovación de la acción ejecutiva tras acogerse excepción dilatoria en juicio anterior.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 171-2017, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo del Segundo Juzgado de Letras de Arica en juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Arica rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré de $8.070.000 con vencimiento el 21 de octubre de 2015. Anteriormente, se había interpuesto una acción ejecutiva (Rol N° 803-2016 del 1° Juzgado de Letras de Arica) que fue notificada el 21 de marzo de 2016, pero en la que se acogió la excepción del número 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La nueva demanda fue notificada el 11 de febrero de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia dictada en el Rol N° 803-16 del Primer Juzgado de Letras de Arica produce cosa juzgada, impidiendo la renovación d...