Suprema - Rol 35818-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca sobre demarcación y cerramiento entre predios colindantes, al no acreditarse infracción a normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de demarcación y cerramiento.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda de demarcación y cerramiento fue interpuesta por doña Nombre Apellido Apellido en contra de Inversiones Las Ágatas SpA. La demandada controvirtió la ausencia de demarcación. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos El inmueble de la demandante (Lote B 06-M) colinda al poniente con la propiedad de la demandada (Lote 05-M). Existen ciertos hitos del deslinde, pero no una línea de separación continua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existieron errores de derecho en la valoración de la prueba, específicamente la pericial, y si se vulneraron las normas sobre demarcación y cerramiento al acogerse la demanda. Si la condena en costas es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que los jueces valoraron erróneamente la prueba pericial, privilegiándola sobre la documental que da cuenta de deslindes...