Suprema - Rol 35828-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no configurarse los vicios formales ni errores de derecho denunciados por la ejecutada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°2427-2015 del 2° Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulado “Nombre SpA con Obras Civiles y Transportes La Vinilla SpA”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y ordenó seguir adelante con la misma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de vicios de forma que justifiquen su invalidación.
2. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen su invalidación.

• Argumentos de las partes Recurrente (ejecutada):

• En cuanto al recurso de casación en la forma, alega las causales de nulidad de los numerales 5° y 9° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. La primera, por falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo. La segunda, por haberse procedido a la vista de la causa y dictado sentencia estando pendiente la diligencia de absolución de posiciones, prueba que considera pertinente y necesaria para demostrar que la factura en cobro no fue re...