Suprema - Rol 35844-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio municipal, al no acreditarse la relación de causalidad entre la caída del demandante y el actuar de la municipalidad.

• Datos básicos del caso Nombre contra la Municipalidad de Curicó, Rol N° 35.844-2017, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, confirmando la de primera instancia, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos Nombre demanda a la Municipalidad de Curicó por los hechos ocurridos el 12 de julio de 2013, cuando, transitando por calle Peña, tropezó con una tapa de alcantarillado levantada, cayendo y sufriendo una fractura de cadera izquierda. Alega falta de servicio municipal por la mala mantención de las veredas, demandando por el daño moral causado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1698 del Código Civil y 383 y 426 del Código de Procedimiento Civil al valorar la prueba y distribuir la carga de la prueba, impidiendo el establecimiento de los presupuestos de la responsabilidad demandada.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) alega que la sentencia extendió la exigencia probatoria, haciendo imposible la acreditación de los hechos. Sostiene que las presunciones ...