Suprema - Rol 36115-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en tercería de posesión, confirmando rechazo de la demanda por no denunciar infracción de los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 700 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto en el cuaderno de tercería incidental del juicio ejecutivo "Nombre Apellido Apellido con Optimización de Importaciones Limitada e Inmobiliaria Las Esteras Limitada", Rol N°7083-2016 del 22° Juzgado Civil de Santiago. La tercerista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de su demanda de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes: El 18 de abril, el tribunal de primera instancia rechazó la demanda de tercería de posesión. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones el 16 de junio. Contra esta última resolución, la tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La tercerista busca acreditar su posesión sobre bienes embargados, adquiridos mediante dación en pago, cuya tradición se habría efectuado en dicho acto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han denunciado correctamente las infracciones de derecho que sustentan el recurso.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción de los artículos 684, 1700 y 1702 del Códi...