Suprema - Rol 36117-2017

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al considerar que la interrupción de la prescripción en materia cambiaria es de efectos personales.

• Datos básicos del caso Causa Rol N°1410-2014, caratulada “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido, Nombre”, sobre cobro de pagaré, tramitada ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El Banco ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El 20 de enero de 2014, el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria demandó ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido, avalista, fiador y codeudor solidario de la sociedad Comercial Tobacco Store Ltda., en quiebra, por el pago de tres pagarés. La demanda fue notificada a Apellido Apellido el 11 de febrero de 2016. El ejecutado opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El Banco alegó la interrupción de la prescripción por la verificación de su crédito en el procedimiento concursal de la deudora principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la verificación del crédito en el proceso concursal de la deudora principal interrumpe la pr...