Suprema - Rol 36186-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por la ejecutante y la tercerista, confirmando la sentencia que acogió la tercería de prelación a favor del Fisco, al no existir agravio ni vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso se origina en un cuaderno de tercería que incide en un procedimiento ejecutivo tramitado en el 2° Juzgado de Letras de Iquique, rol C-3699-2016, caratulado “Fisco con Banco de Crédito e Inversiones y Sociedad Comercial Mor Chile Limitada, hoy Sociedad Comercial e Industrial Mor Chile S.A.”. Se discute la preferencia del crédito del Fisco en el remate de inmuebles hipotecados.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de tercería de prelación, declarando que el Fisco es titular de un crédito de primera clase por $595.050.369 más intereses, con derecho a ser pagado preferentemente. Tanto la parte ejecutante como la tercerista interpusieron recursos de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció que el Fisco tiene un crédito de primera clase contra la ejecutada por la suma de $595.050.369, más intereses, y que este crédito debe ser pagado preferentemente con el producto del remate de los inmuebles hipotecados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derec...