Suprema - Rol 36619-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la compensación económica a favor de la demandante, estableciendo la forma de pago.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda reconvencional de compensación económica, fijando su monto en $14.500.000, pagaderos mediante el traspaso de $9.500.000 desde la cuenta de capitalización individual del cónyuge y el saldo de $5.000.000 en dinero efectivo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos Las partes contrajeron matrimonio el 8 de noviembre de 1990. Tuvieron dos hijos. La convivencia cesó en 2006. Durante el matrimonio, la demandante se dedicó principalmente al cuidado del hogar y los hijos. El demandado posee un inmueble habitado por la cónyuge, y sus cotizaciones previsionales ascienden a $65.772.092. La demandante no tiene inmuebles ni vehículos, y registra cotizaciones previsionales discontinuas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la modalidad de pago de la compensación económica, que incluye el traspaso de fon...