Suprema - Rol 36622-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia que confirmó el aumento de la pensión de alimentos, estableciendo que no excede el límite legal del 50% de sus ingresos totales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos, fijando la pensión en 322% de un ingreso mínimo mensual remuneracional ($850.000 a la fecha). Rol N° XXX, Corte Suprema, 27 de diciembre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos.
• Hechos establecidos: 1. Los litigantes son padres de tres hijos de 14, 12 y 7 años. Se habían fijado alimentos por $501.800 más colegiatura. 2. El alimentante vive con sus padres, trabaja en EMPRESA 1 ($722.452 mensuales), realiza OFICIO 2 1, presta servicios en eventos y posee el 99% de SOCIEDAD 1, generando $1.280.000 adicionales mensuales. 3. La madre vive con los hijos en un inmueble arrendado a la abuela materna, es OFICIO RECURRIDO 1 y percibe $300.000 mensuales de un taller de tejidos. 4. Los hijos asisten al Liceo LICEO 1, y los dos mayores a clases de inglés en el Instituto INSTITUTO 1, con necesidades entre $1.502.026 y $1.626.000.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.